当前位置: 首页 > 人类
  • 如何向人类同伴证明自己不是一个人工智能?

    【傅渥成的回答(81票)】: 直观的来说,我觉得以下几个方面的特点可能有助于向人类同胞表示自己的真实身份,当然,这些特点也对应着目前机器学习领域大家普遍关注的一些研究方向。 (1)人类似乎可以很好的解决小样本的学习问题。 举个例子,我们可能小时候某一天在画册上见到了⼀张动物的图片(例如大象),将它记在脑海中,随后当我们到了动物园亲眼见到大象时,我们马上可以许多种不同的动物中分辨出它来。仅仅一...

    话题: , ,
    阅读全文
  • 为什么人们喜欢给别人贴标签?

    【壹心理的回答(26票)】: 文: @窦泽南 | 壹心理原创团队 我们常常通过贴标签来对一个人进行大致的判断:这个人是"情歌王子",那个人是"夜店女王",知识丰富的人叫"百科全书",长得好看的叫"哈尔滨吴彦祖",美女都是"宅男杀手",大叔都是"中老年妇女的偶像"。在这个时候我们似乎都把一句俗语抛在了脑后:永远不要被事物的表面所蒙蔽。即使是"洛丽塔",内心里也有可能住着一只"红太狼"啊。 一、...

    话题: , ,
    阅读全文
  • 如果现在发生一场类似于 6500 万年前的小行星撞击地球,人类会灭绝吗?

    【中国科普博览的回答(1033票)】: 这要看我们的防御措施做得怎么样了,毕竟如果我们能在它撞击之前就灭了它,这个问题也就不是问题了。 不过这又牵扯到另外一个话题:我们要如何摧毁一颗危险的小行星呢? 为了应对这种可能发生的撞击,有人提出了用核武器击毁小行星的方案。但其实,地球上所有积累起来的核武器只够用来炸毁一个直径9公里的小行星,而且得准确地击中中心才行,此外,在宇宙中进行核爆炸的后果也难...

    阅读全文
  • 人的自我意识是怎样产生的?

    【MaSup的回答(6票)】: 在费希特的著作《自然法权基础》(1796)中,他提出自我意识是一种社会现象。任何客体的自我意识,它的必要条件是所有其它理性的客体存在。这些(其它)客体共同影响并召唤起每个单个个体其自身的自我意识。这个观点是由他的认识论(Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre,知识的科学)所延伸出来的,他证明了每个自我的意识产生依赖于每一...

    话题: ,
    阅读全文
  • 如何看待谷歌人工智能 AI 击败欧洲围棋冠军?

    【东辰斯嘉丽的回答(950票)】: 他们确实做得很好,能让4子胜Zen和CrazyStone,把职业二段打成五比零,实力不容质疑。就期待着今年三月他们和李世石的比赛了。 从算法上来说,这篇文章并没有太多新意,主要是通过大量的训练数据,包括以往的棋谱和自我对局,把性能堆出来。他们训练了一个走子的神经网络(这个和我们的办法是一样的,但我们的文章主要在这上面作了改进),又训练了一个可以评估局面的网络...

    阅读全文
  • 如何评价Ashraf和Galor的「走出非洲」一文以及其中的基因决定经济的思想?

    【TravoltaG的回答(27票)】: 谢邀。 我是北大14级学生,这学期选的世界经济史这门课的课程作业是在知乎上回答一个经济史相关问题。所以,这个是我的课程作业…我以我的GPA担保本回答个人原创,没有剽窃! 首先我觉得题主对这篇文章想说的事情的理解有一些偏差。基因决定经济这个说法,听起来有类似“拥有好基因就有好经济,差基因就有差经济”的意思。但这篇文章想说的,不是某种基因决定某种经济,而...

    阅读全文
  • 人类的表情为何能够跨文化传递相通的信息?

    【华沙的回答(4票)】: 我看了看楼上回答,都挺对。但是是放在90代之前的。既然是现代,我得补充现代观点。 情绪表情跨文化么?大范围是的。但是精细分析不对,吃这个观点的代表人物就是Schyns。 (具体欢迎看这个面部表情在脑内是分类处理的么? - 看脸的世界 - 知乎专栏) Phlippe Schyns与同事(2012)就通过动态视频驳斥了Ekman关于基本情绪的通用性;简而言之,静态图片...

    话题: , ,
    阅读全文
  • Y 染色体比 X 染色体少那么多基因,那男性比女性到底少了什么?

    【韩默的回答(119票)】: 显而易见啊…… 少了一条X染色体。 不管是在男人还是女人身上,X染色体一般都只有一条在正常工作。女性的细胞中,两条X染色体中的一条处于高度螺旋、“浓缩”的状态,其上基因基本不表达。X染色体在女性的细胞中的这种特殊形态叫“巴氏小体”。 事实上男性因为Y染色体的存在,实际上是“多”了点什么的。其中最核心的就是sry基因(嗯,男人就是这么抱歉……)。这个基因的表达产...

    阅读全文
  • 所有动物要闻到一种气味都得是那种气体分子溶在鼻黏膜上吗?

    【JiyangZhou的回答(17票)】: 总的来说,是的。 但描述有点小问题。“所有动物”这个词有点有些动物甚至不分鼻和口,因此“气味”还是“味道”的区别也不明显,甚至不能说它们在“闻”。更一般的说法是: 生物体感知到环境的有机分子是通过该分子与生物体上相关的感觉细胞接触、触发信号传导,然后作出一定反应的。这一大串机理可用“化学传感器”一词来概括,仅管这个词一般指人造的仪器。具体请参见:h...

    话题: , , , ,
    阅读全文
  • 为什么人有讲故事和听故事的需求?

    【沈義東的回答(4票)】: 从出生至今,似乎就是不断在听故事中成长起来的。小的时候爸爸妈妈给我们讲童话故事,上小学了一天到晚小燕子飞啊飞(尔康的鼻子还没有今天这么帅),初中了令狐冲先生还不知道他是那么的爱东方姑娘,到大学了各种各样的美剧英剧日剧韩剧…… 我们总能为自己听到一个好故事而暗暗窃喜,动漫一番又一番地追,唐家三少的玄幻小说一天天地跟,医生华生的博客把福尔摩斯的私人侦探事业又到了一个新的...

    话题: , , , ,
    阅读全文
  • 怎么正确理解「线粒体夏娃」?是说现在所有的人类都是她的后代吗?

    【XiaoyuZhuo的回答(107票)】: 可以这样说,因为现在所有人的线粒体都来自她的线粒体。现在世界几十亿人,所有人的外婆的外婆的外婆……都会追溯到这个线粒体夏娃。 刚听到这个概念时,我也有疑惑。这是不是一个分子进化计算的产物?是不是真有这样一个人?只有在结合种群遗传学的基础上才能更全面的理解这个概念。 模型: 假设一个种群有100个女性,这个种群保持种群数量恒定(将来每一代都是10...

    话题: , ,
    阅读全文
  • 为什么海豚一出生就会游泳,马一出生就会走路,而人类什么都不会?

    【周不润的回答(267票)】: 其实不是所有动物一出生就能行动自如的。有蹄类动物动作最快,一般出生后几个小时之内就会走了,啮齿类动物和小型食肉动物一般需要几天到几周,非人类的灵长类动物则需要几个月,人类往往需要一年左右才会走。 与其他动物相比,人的特点有,双足行走(需要更高级的神经控制),相对于体重有更大的大脑,出生后脑生长发育速度更快,这些都决定了人和其他动物在运动发育的时间上存在着本质的区...

    阅读全文
  • 复仇的意义是什么?

    【OwlofMinerva的回答(129票)】: 你眼不可顾惜,要以命偿命,以眼还眼,以牙还牙,以手还手,以脚还脚。 旧约 申命记 19:21 你们听见有话说:以眼还眼,以牙还牙。只是我告诉你们:不要与恶人作对,有人打你的右脸,连左脸也转过来由他打;有人要想告你,要拿你的内衣,连外衣也由他拿去;有人强逼你走一里路,你就同他走二里路;有求你的,就给他;有向你借贷的,不可推迟。 新约 马太福音...

    阅读全文
  • 「羞耻」这种感觉是如何进化出来的?动物也会羞耻吗?

    【知乎用户的回答(300票)】: 看了前几名的答案觉得太搞笑了,确实如@Pay Worde所说,一帮不懂装懂的人在瞎扯淡。按照惯例,先评价现有的答案,再给我自己的回答。 @帝哲上来就说,羞耻之心是文明进化的产物,非人之本性。 这是一句非常莫名其妙的话,“进化产物”和“人之本性”这两个毫无矛盾的东西,却被 @帝哲硬生生地拽成相互对立的了。一个东西是进化来的,就不能是本性了?没人会否认理性(或自...

    阅读全文
  • 有哪些能力是年龄越小越容易学习的?

    【叶壮的回答(29票)】: 谢@丁若水 邀,这问题我一直关注着,今天才有空系统答一下。 大家的回答普遍太“大”了,甚至有的都上升到了非心理学的高度了。 我是个抠字眼的心理学工作者,我们就事论事,完全以年龄为自变量,探讨一些发展心理学中考究的“能力”。 很遗憾,这些能力不包含“语言习得”和“好奇心”这种大家更想在主观上得到的答案。 目前我和我夫人@苏静 简要讨论的结果是,有三个能力基本上可...

    阅读全文
  • 人类进化为什么把体毛和尾巴进化掉了?

    【Lewind的回答(106票)】: “没用,所以消失”,这并不是“用进废退”。退一步讲,你最多只能说这是“废退”。“废退”与进化论的自然选择理论并不矛盾。如果你不了解这一点,可以看后面的具体解释。 1)体毛的功能主要是保持体温,这对于恒定体温的哺乳动物而言是十分重要的。 a)自从人类懂得用兽皮以及火来取暖,体毛就变得不那么有用了。 b)况且,没有体毛反而带来了好处,因为这样更有利于散热。...

    阅读全文
  • 人类生存、生活的驱动力是什么?

    “性”是人类生存生活的内在驱动力,“能源”或者叫“资源”是人类生存生活的外在驱动力。是这样吗? 【胡子乔的回答(2票)】: 我觉得是无知,缺乏对生命本质的思考,还有对各种虚荣的无限追求,对财富的追求是一种虚荣,对知识的追求何尝又不是一种虚荣呢?都是虚荣罢了,往往一种虚荣还会看不起另一种虚荣,其实想想,或者是为了什么?有的人说,是为了死后留下一些东西造福后人,但是,这种事情者的有什么意义么?也许...

    话题: , , ,
    阅读全文