当前位置: 首页 > 考古
  • 为什么周口店是世界遗产中国其他人类遗址就不是呢?

    【linyi812的回答(46票)】: 简单来说,周口店足够重要,而中国其他古人类或旧石器考古遗址的国际重要性,相比之下大为逊色或者根本不在一个层面上,不申报或申报不批很正常。 纵向比较在中国国内来说,旧石器和古人类遗址、乃至史前遗址(即再加上新石器),在世遗工作中的地位相当低下。不止是已列入世遗名单的少,而且就连列入《中国世界文化遗产预备名单》(2012版,共45处)的也很少,仅有红山、良渚...

    阅读全文
  • 古建筑遗迹及古文物保护的意义在哪里?

    【向明的回答(71票)】: 1.先假设一个情境吧。假设有一天,技术进步到已经可以通过分析青铜器的成分,判断出原料产地,从而描绘出当时的青铜贸易情况的时候,我们发现青铜器已经都被熔炼掉,只剩下对于青铜器的文字描述、各种角度的照片以及全息影像的时候,如何是好呢? 我斗胆在猜测,题主看过的所有相关书籍,可能都属于对文物承载信息的阐述,即其制作年代、用途、仪式性意义等等,而没有涉及到文物本体特别是材质...

    阅读全文
  • 死后怎么变成化石?

    【司达叔的回答(28票)】: 形成化石的自身条件(具有硬体)人类已经具备。 主要是环境条件、埋藏条件和成岩条件。 环境条件 1.物理条件。如果是在高能动荡的水动力条件下,尸体极易被破坏。 2.化学条件。水体酸性的话CaCO3容易溶解,不利于骨骼的保存。在氧化环境下,有机质容易分解,同样会破坏尸体。 3.生物环境。腐食生物和细菌会破坏尸体,如果不在水中,一些昆虫会把尸骨作为巢穴,在海洋中...

    话题: ,
    阅读全文
  • 马踏飞燕的马腿的姿态是错误的吗?

    【吴梦一的回答(13票)】: 严格来说,是错的。先上图: 我国汉代著名艺术品“马踏飞燕”,记得小学课文还学过。形容我国古代艺术家天马行空的想象力和高超的工艺技巧,飞奔的马一只蹄轻点到一只飞过的燕子等等,各种伟大之处不废话,请百度百科: 马踏飞燕_百度百科 下面再分析一下马的步态(gait)。艺术品中的马两条同侧腿向前,另外同侧腿向后,有点像我们形容人走路的“顺拐”。这样的步伐确实存在,...

    话题: , , , ,
    阅读全文
  • 为什么考古工作直到现代才开始?

    【我名字的回答(19票)】: 这个问题的实质是问近代考古学的产生,以及考古学与西方古物学和中国传统金石学的关系。 冒昧的建议,有时间的话读这几本书吧,里面可以回答你想知道的东西。而在知乎这个地方把一个学科的发展史理出个脉络,是一件费力不讨好的事。因为别人已经比较出色的完成了这件工作,接下来需要你自己去读了。 考古学:理论、方法与实践 考古学的过去与未来(中文版) 中国考古学史 这三本比...

    话题: ,
    阅读全文
  • 海洋考古是如何进行的?

    【梁有骏的回答(26票)】: 感谢邀请,我的专业是西南地区及三峡考古,对海洋考古了解不多,但是兴趣所至,愿意分享一下看法。 首先,海洋考古这个概念是很广泛的,我认为,广义上它是研究人类一切从事海洋活动的考古学分支学科,这已经涉及很多的门类,如人类迁徙、原始捕捞、原始交通、渔业、商业贸易、航线交通、地理发现、军事战争等等;狭义上它可以指一切在海洋及其周边环境中的“田野“考古工作。 所以,它的工...

    话题: ,
    阅读全文
  • 恐龙化石有什么用?

    【知乎用户的回答(136票)】: 食物链顶端的物种突然间灭绝了。。 也不知道会不会再来一次。。 不挖出来瞅瞅看为啥吗?。。 【秦子川的回答(76票)】: 首先非常感谢已经回答的各位回答这个问题时对这个小学科的支持和理解,让我们这种做这个方向的很开心,更有动力了。确实,对大部分人来说,恐龙化石的研究,看起来和自己生活是没有什么关系的。哪怕就是在各类化石当中,恐龙化石也是比较”没用”的,比如...

    阅读全文
  • 在文物上编号为何不算作破坏文物?

    【螺旋真理的回答(39票)】: 藏品总登记号标记在博物馆藏品上,它的功能是方便藏品在库房中的定位,同时也是识别藏品的标记,在藏品器身上标号,总的的原则是不能影响藏品的内容和外貌;标号的字迹要清晰、端正;标号部位既要隐蔽又要有规律,方便查索;标号用的原料既不可以损害文物(不腐蚀、不虫蛀),又要使写上的号经久不掉,还应具有可逆性,如果这件藏品一旦不再本博物馆继续收藏,不需要器身上原有的号时,又以能销...

    话题: ,
    阅读全文
  • 如果曹操的后代中间有人喜当爹,DNA 的研究结果会不会没意义?

    就像复旦大学研究曹操的DNA,一千多年以前的事,谁也不知道发生了什么。我也知道不能说存在一定的偶然偏差就不研究了,但是如果真的有一些不为人知的情况(比如喜当爹,比如领养了一个?这种狗血的事不是不可能),那对我们接下来的研究结果会不会没意义?而且历史问题这种错的结论貌似也不会到最后被证伪,这种情况怎么解释呢? 【polyhedron的回答(98票)】: 一、硏究結果是否正確、符合歷史事實,跟這件...

    话题: , ,
    阅读全文
  • 如果键盘最先是由中国人发明的,它可能是什么样子?

    【王童鹤的回答(45票)】: 这是林语堂(对,就是那个林语堂!)1946 年在美国申请的中文打字机的专利里的键盘插图。 专利链接在这里: http://www.google.com/patents/US2613795 这款机械打字机内部结构极端复杂,而且似乎最终也没有量产。如果的确由中国人发明键盘(而不是其他类型的输入设备)的话,可能会是这副样子。又或者像是仓颉、五笔的键盘布局那副样子。...

    话题: , ,
    阅读全文