当前位置: 首页 > Google(谷歌)
  • 你对Google+在2012年4月11日的改版怎么看?

    详细参见 http://www.36kr.com/p/99007.html 【杨帆®的回答(8票)】: 从这次改版可以看出,Google对G+的思路逐渐清晰了,以下是个人的一些拙见 1.朝着新浪微博的路线夺命狂奔。挑战facebook失败后,无论用户构成还是产品形态都木已成舟,public成为主要的feed构成,单向关系比重远大过双向,与“正统”的SNS渐行渐远。改版后, 【可能认识...

    阅读全文
  • 新浪微博中评论内容为什么以时间降序展示?这样做合理么?

    新浪微博中查看一条微博的评论信息,展开后是以时间降序排列的(即最新的评论排列在第一位)。 评论这个功能更多是涉及对信息的进一步讨论,更像是对话,所以前后因果、逻辑会很重要。如果按降序排列,视觉上和思维逻辑上会产生冲突,大大降低用户的浏览体验。 这两天用google+,发现它的评论是按传统的时间升序展示的。浏览会很流畅。 这个功能点这么设计是出于什么样的考虑?还是说他们认为“评论同时转发微博”...

    阅读全文
  • google+需要邀请,是饥饿销售的一种吗?

    【pansz的回答(5票)】: 需要邀请,仅仅是测试阶段容量不够的一种限制而已。 在软件开发初期,用于运营它的服务器不多,而且有 bug 也不希望影响很大的范围,这都决定了通过邀请的机制防止它过快扩张。 至于所谓饥饿营销。。。这么说吧 gmail 也许确实是,因为那时 google 根本没有一款能够让用户天天开着得产品。但 G+ 却不需要,因为已经有了 gmail 这种东西,G+一出来,我的...

    阅读全文
  • 假设 Google+ 是出于另一家小公司之手,其前途又会怎样?

    问题意思不是专指google+这一个产品,而是泛指互联网创新产品 【卢茂军的回答(5票)】: 生存的土壤不同,长出来的苗苗就不一样;是否是小公司没有关系,最重要的是赖以生存的环境是否具备让你健康成长的机会和土壤; 我们在讨论小公司率先做出Google+的时候应该看什么人、什么团队、什么公司、什么国家,还应该看什么时间,会遇见什么人。 如果是国内环境的话,我的观点是: (以下步骤按照次序发...

    阅读全文
  • Google+ 上有哪些名人?

    现在我已知许茹芸 https://plus.google.com/115623533572523039914 【杜群的回答(5票)】: 我昨天开始测试使用时,也遇到你类似的问题,以下是根据我的使用经验总结的三种方法: 1.通过Find People利用关键词搜索用户 你可以在Google+功能切换一栏中的Find People 中输入你感兴趣的关键词,这样Google+会给出一个Ins...

    阅读全文
  • 谷歌为什么开发 Google+?

    【李楠的回答(6票)】: Google 想证明: 第一:一个公司真的有自己的 DNA 。 第二:Google 的 DNA 里面真的没有“社交”的基因。 第三:不过,学习做上百个项目都成功的“腾讯模式”,就不需要什么 DNA 了~ 【王富贵的回答(1票)】: 不自信。 引用冯巩小品《笑谈人生》的一段话,当朱军问道为什么要拍电影,把自己搞的这么累时,冯巩说:不自信。在相声界我影视最好,演...

    阅读全文
  • Google+ 解决了什么基本需求?

    【keso的回答(7票)】: Google+首先要解决的,是Google补足自身社交层短缺的基本需求。当然解决问题的手段,是将用户的社会活动圈子化,就是跟合适的人一起做合适的事。这是每个人理性上都会觉得需要,但实践中又常常弃之不顾的东西。看看Google+的首页Stream,会发现,绝大部分信息都是Public,这就是喜欢有之和喜欢用之的区别。 【柳成荫的回答(4票)】: 首先是解决 Goo...

    阅读全文
  • 为什么 Google 做 SNS 总失败?

    【车三七的回答(8票)】: 因为: 工程师~=技术宅,技术宅~=男屌丝 社交~=名媛,名媛~=白富美 根据定理: 男屌丝!=白富美 推出: 工程师!=社交 所以: Google!=SNS 【莫阳的回答(7票)】: Google是技术和工程师文化,产品经理也是技术工程师出身,他们的价值取向是技术取向。也就是说,他们看到优美的代码和新奇功能会眼前一亮,甚至兴奋不已。但一旦产品完成...

    阅读全文