当前位置: 首页 > 都说成王败寇,为什么项羽在历史上没有以反面形象出现?

话题:

都说成王败寇,为什么项羽在历史上没有以反面形象出现?

在此之前有盗跖,此后有曹操、陈友谅等,在民间都是以反面形象出现的。对此感到不解,欢迎大家发表看法。

【小谭的回答(5票)】:

司马迁对汉刘氏自然是有不满情绪的,在《史记》里许多不经意间贬低汉刘氏,抬高对手的做法。而项羽作为对手,司马迁也或多或少以正面描写了。而《史记》又对后世影响那么大。

【程颖的回答(0票)】:

项羽在历史上形象还算光辉大概可以从下面几个方面来解释:首先是项羽本人的形象算是比较好的,项羽是贵族出生,而且人长得比较高大威武,用现在的话来说就是比较MAN,史书上说项羽力气很大,可以举起一只鼎。相比而言他的对手刘邦形象就比较差了,总所周知刘邦基本年轻时就是一个小混混,而且家境也不大好,刘邦本名刘季,换成白话就是刘三儿,当然和贵族出生的项羽气质上差一大截,其次就是历史上有名的霸王别姬、四面楚歌、乌江自刎这几个故事放在项羽身上,营造出一种痴情、英雄末路的悲壮画面,至于刘邦给人的印象好像就只有被刚开始被追着大四处逃窜、有个彪悍的老婆、当了皇帝后干掉功臣韩信这类不上台面的事情。历史也是人写出来的,加上中国的历史是纪传体形式,是一个一个故事构成的,项羽的故事更加丰满,有画面感,还带点唏嘘的悲壮。两个一对比,自然项羽同学得票支持率就飞速上升了。

【Tim-Chen的回答(0票)】:

所谓历史是个任人打扮的小姑娘,谁来打扮? 多是统治阶级。

唯史记是个不可多得的例外,当时已是统治阶级的西汉并没有对司马迁以及史记多加封杀,这也是成就 史家绝唱 无韵离骚 的重要原因。

【陈炜忞的回答(0票)】:

项羽没有成为反面有以下几个原因:一出身好加外形好,项羽是英俊威猛帅哥,而且出身好;对比刘邦一四十多的糟老头,出身差,修养也差!二从事的行业伟大,干的是推翻暴秦的丰功伟业,尽管在这期间干了火烧阿房宫,坑杀秦降卒这类不人道的事情。不过没关系因为前面有秦始皇顶着,谁也比不过始皇帝残暴(以当时人来看)。三爱情动人,俗话说:醒掌天下权,醉卧美人膝。项羽都达到了,正面形象又加分不少!四死的悲壮,项羽讲信用说不打就真的不打,不像刘邦都签订停战协议了却又“明修栈道暗度陈仓”,最后逼得美人自刎,自己也无颜见江东父老自刎乌江!五司马太公的笔法好!

ps:说到底项羽还是太年轻了,年轻气盛靠武力打拼天下,却也因为年轻气盛失天下。刘邦就奸猾许多,永不言败才是王道啊亲!

【籍子的回答(0票)】:

因为司马迁

【冯亮的回答(0票)】:

因为秦朝是他灭的

【国平的回答(0票)】:

《史记》 鲁迅誉之为“史家之绝唱,无韵之离骚”。又是中国第一部纪传体通史。鲁迅说它是绝唱,可能就有这个意思了吧

我想那时的人们还是有职业操守的。

以上是我胡猜的

原文地址:知乎